Nos engagements
Comme annoncé lors de la convention thématique à Paris le 29 mars, le Mouvement Démocrate a tenu compte de vos nombreux commentaires sur nos 12 engagements européens. Voici la nouvelle version… avec 14 engagements.
1 - L’union de l’Europe, maintenant, plus de doutes possibles.
La construction de l’Europe est l’entreprise historique la plus pacifique et la plus novatrice de tous les temps. Mais souvent les peuples ont douté. Aujourd’hui, le doute n’est plus permis. La crise prouve que le chacun pour soi rend impuissant. En revanche, ensemble, on peut agir. L’euro a résisté à la crise et nous a évité les catastrophiques dévaluations d’autrefois. Où en serions-nous si l’euro n’avait pas existé ?
Nous proposons que l’Union européenne s’oblige à agir de concert chaque fois que se présente une crise universelle. Les grandes politiques de lutte contre ces crises doivent être définies et appliquées ensemble et pas séparément., Les plans nationaux sont insuffisants. Par exemple, pour l’automobile, c’est l’ensemble des constructeurs européens qui doit être incité à passer à la voiture propre, ou à une défense active des sous-traitants. Si la crise s’aggrave, la zone euro.doit prendre l’initiative d’un grand emprunt européen de 3 % du PIB, destiné, en particulier, à de grands équipements et à aider les PME à préparer l’avenir.
2 - L’Europe, c’est d’abord un projet de société, des valeurs humanistes.
Ceux qui ont voulu limiter l’union de l’Europe à un marché ont trahi l’idéal européen. L’Europe ne peut pas se résumer à la défense de la concurrence en tous domaines et sur tous sujets. Pour nous, démocrates français et européens, l’exigence sociale, civique et écologique doit passer en premier.
Nous proposons que l’exigence sociale, démocratique et écologique soit reconnue comme le fondement des politiques de l’Union.
3- Les générations à venir doivent être défendues.
Notre patrimoine écologique, les sols, l’eau, le climat, les espèces vivantes, les paysages, les modes de vie, les savoir-faire, n’appartiennent pas seulement à notre génération, mais aux générations à venir.
Nous proposons que tous les choix politiques européens prennent en compte cette solidarité entre générations. C’est l’intégration du « soutenable » ou du « durable » dans les décisions européennes.
4- Pour défendre les entreprises européennes et l’emploi en Europe, la compétition entre l’Europe et le monde doit être rendue équitable.
Nous ne pouvons pas continuer à imposer à nos entreprises, à nos agriculteurs, des normes légitimes et justes, par exemple en matière d’environnement et accepter la concurrence sauvage de pays développés qui ne respectent pas ces normes alors qu’ils en auraient les moyens.
Nous demandons l’équité : pour les pays développés, les produits qui entrent en Europe doivent être soumis aux mêmes règles que ceux que nous fabriquons. Pour les pays les plus pauvres, nous devons les aider à appliquer progressivement ces mêmes règles.
5 - L’Europe, affaire de citoyens.
Les gouvernants de nos pays et les dirigeants européens préparent toutes les décisions entre eux, dans le secret, sans que nul ne soit informé. Des choix très importants sont ainsi faits, qui nous concernent tous. Cela ne doit plus être accepté par les peuples. Pour nous, toutes les décisions qui concernent l’avenir des citoyens européens doivent être prises en pleine lumière : être informés et participer, c’est notre droit de citoyens.
Nous proposons qu’aucune décision importante ne soit prise par le Conseil européen, composé des chefs d’Etat et de gouvernement, sans un débat public préalable. Toute préparation de décision de l’Union doit être annoncée, sauf urgence, trois mois avant d’être prise, par voie de presse, de manière que les citoyens européens puissent donner leur avis et saisir leurs députés européens. Nous demandons que les délibérations des gouvernements, au sein du conseil, soient publiques, télévisées ou diffusées sur internet. Nous nous engageons, si nous sommes élus, à être assidus au Parlement européen et à rendre compte, sur le terrain, de ce qui s’y passe.
6 - Aucun des progrès nécessaires de l’Europe ne pourra se faire sans volonté politique.
L’organisation à 27 est souvent paralysante, les discussions sont interminables, il n’en sort rien. Plus la crise avancera, plus le monde deviendra incertain, plus il nous faudra coopérer pour avancer.
Nous défendrons l’idée d’une avant-garde européenne, qui sera capable de faire bouger les choses. Pour nous, c’est la zone euro, les seize pays qui ont une monnaie unique en partage qui doivent former cette avant-garde. Libre aux autre pays de les rejoindre pour renforcer l’ensemble.
7 - L’Europe ne peut pas organiser la concurrence sauvage des États européens entre eux, notamment en matière fiscale.
Elle doit, au contraire, les conduire à la coopération. Depuis des années, chaque pays essaie de marquer des points contre les autres. C’est une démarche qui conduit à une impasse.
Nous refusons les politiques de dumping fiscal qui visent à délocaliser les entreprises des uns pour les installer chez les autres. Nous exigeons une démarche d’harmonisation fiscale.
8 - Le savoir et la connaissance priorités de l’Europe.
Une société avancée, à haut niveau de protection sociale, ne peut se défendre dans la mondialisation que par un haut niveau de connaissance, de maîtrise des sciences et des technologies nouvelles.
Nous proposons un doublement progressif du budget européen pour la recherche et, en liaison avec les États membres de l’Union, une aide pratique au dépôt de brevets.
9 - Pour que l’Europe agisse, par exemple dans des domaines aussi importants que la recherche, il lui faut des moyens réels.
Un budget limité à 1 % de la production annuelle, c’est infiniment trop bas.
Nous proposons un budget européen dont le volume serait décidé par le Parlement européen et alimenté par un impôt unique sur l’ensemble des pays de l’union, impôt uniforme sur les entreprises, ou prélèvement sur les transactions bancaires et boursières.
10 - L’Europe, zone de sécurité.
En Europe, il n’y a pas de frontières pour les réseaux de criminels ou pour les mafias, mais policiers et juges sont eux, arrêtés par les frontières. La partie n’est pas égale et tous les trafics, y compris de drogue ou d’êtres humains, en profitent de jour en jour davantage.
Nous proposons un procureur de l’union, avec autorité sur les polices et les autorités de poursuite de chacun de nos pays. Nous proposons qu’on ne reconnaisse plus, en Europe, les contrats signés avec des paradis fiscaux.
11 - La responsabilité de l’Europe en matière de politique agricole est plus importante que jamais.
En cette matière si sensible, qui touche à notre alimentation, à notre environnement, à notre paysage, à l’avenir de l’espèce humaine, notre approche ne peut pas être seulement de marché.
Nous défendrons une politique européenne d’agriculture de qualité qui visera à la fois la sécurité alimentaire de l’Europe, l’exigence environnementale, et le maintien d’un vrai tissu d’exploitations agricoles de taille humaine. Dans le même esprit, nous poursuivrons le travail accompli par nos élus au Parlement européen, en faveur d’une politique de la pêche qui maintienne une activité économique durable sur le littoral, tout en préservant la ressource.
12 – L’Europe, communauté de la culture et des cultures.
La création culturelle, la transmission des œuvres, la défense du pluralisme culturel, notamment face au poids toujours plus lourd des industries culturelles américaines, sont le devoir de l’union.
Le soutien à la création européenne doit être actif et efficace. Nous défendrons l’idée que l’union évalue chaque année la richesse de la création culturelle, en matière musicale, plastique, théâtrale, cinématographique, littéraire, sur son sol.
13 - Il faut prouver à tous les Européens que l’Europe n’écrase pas leur identité, au contraire qu’elle la garantit.
Pour nous, Français, la nation est un bien commun. La langue française, langue officielle de l’Europe, à égalité avec l’anglais, doit être effectivement défendue. Les cultures régionales sont un bien aussi précieux, comme le démontre la charte de protection des langues et des cultures minoritaires. L’Europe est un vivier d’identités et de cultures.
Nous défendrons l’Europe qui garantit les identités, les modes de vie, les langues et les cultures sur son sol et dans le monde.
14 - L’immigration est la partie visible du plus grand drame de l’humanité : le sous développement et la pauvreté.
Comme ils ne peuvent plus vivre chez eux, les immigrés prennent tous les risques pour passer nos frontières. Seule une politique d’ensemble, associant tous les pays européens, pourra permettre les régulations nécessaires. Mais la vraie réponse, la seule qui compte, c’est le développement.
Pour nous, il faut mettre un terme aux politiques de pillage et de corruption de cette partie du monde si souvent abandonnée. Il faut protéger les marchés de ces pays, leur permettre de produire ce qu’ils mangent et de fabriquer ce qu’ils consomment, et cesser de piller leurs matières premières.
Mots clés: engagement
Cet article est classé dans Projet, Évènements. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les commentaires et pings sont fermés.Les réactions à cet article
un bon programe en perspective
Suite à la remarque de Laurence, Il manque quand même un 15ème engagement : L’EUROPE du plein emploi où il fait bon y entreprendre et travailler en toute sérénité. L’engagement 4 me parait un peu faible pour la santé et la vie économique de nos entreprises. Chaque entrepreneur qui fait du profit aujourd’hui doit s’engager à prendre au minimum un jeune le former et le propulser dans la vie active. Chaque jeune diplômé doit trouver une entreprise qui l’accueille et lui permette d’assurer son autonomie financière.
N.B. : L’Europe ne doit pas suivre le chemin de la France, le plus mauvais élève pour l’emploi des jeunes et leur insertion :
1-+32% chomâge en plus pour les jeunes l’année dernière
2-Pour les jeunes diplômés il leur faut 10 ans pour installer leur vie professionnelle
Dans l’expression sur le monde agricole , je préciserai non pas le maintien mais “l’augmentation d’exploitations agricoles à taille humaine” ,c’est possible et cela rejoint ceux qui croient que c’est une des solutions pour revaloriser une agriculture de qualité….
Ce n’est pas une remarque, c’est la confirmation que je partage vos observations et les décisions qui s’imposent. Depuis 60 ans j’ai suivi. activement dans des groupes Loire et Rhône-Alpes les évolutions de notre projet européen et je poursuis sans relâche. Hélas dans mon département d’adoption, la Haute-Loire,hors mis ce qui a été entrepris avec notre chef de file, JM BEAUPUY,aucun lieu de dialogue entre nous , membres du MoDem 43. Des cafés débats sans plan ni programme annoncé, sans bref compte-rendu, qui attirent 3 ou 4 “curieux”. Notre président départemental est absent, muet comme une carpe. JM BEAUPUY et son équipe ne peuvent s’épuiser ici et pourtant il y a des femmes et des hommes de conviction nos fédérés par celui ou ceux à qui il appartiendrait de le faire.
Robert PAYS, expert-comptable honoraire 86 ans. Sain de corps et d’esprit.
Amateur de rugby, je plaiderais pour le chiffre 15 et donc pour 15 engagements.
Un volet entier n’apparait pas, il s’agit de l’aspect “Egalité de droit, égalité de devoirs, égalité des chances, égalité des lois sociales et fiscales” pour permettre à chaque pays de se développer sur des bases communes.
L’Europe n’a aucun sens sans harmonisation fiscale et sociale. Il faut faire, comme il a té fait un socle financier pour la monnaie européenne, un socle fiscal et social européen, mettant l’homme au coeur de ce dispositif.
Il faut absolument harmoniser les systèmes sur la base des éléments les plus tournés vers l’homme, et le modèle français peut apporter 60% du socle, et ceci en l’améliorant pour en finir avec ces régimes sociaux multiples, régimes spéciaux (dans un sens ou dans l’autre) que ce soit en matière de protection sociale ou de retraite, que ce soit en matière de cotisation des salariés ou des entreprises, que ce soiot en terme d’imposition sur les revenus salariés, revenus financiers, fiscalité des sociétés. Il faut revenir à un régiome de sécurité sociale unique, bien géré (et non pas par des financiers du type AXA ou autre pseudo mutuelle, là uniquement pour faire de l’argent), avec des cotisations justes et dûment prélevées (sans chantage à l’emploi dans certaines société), avec un régime de retraite principal équitable tant au niveau des cotisations, qu’au niveau de la répartition, ou de l’age pour faire valoir ses droits.
Si comme le dit François Bayrou, l’homme doit être au coeur de la politique Européenne, cette harmonisation sociale et fiscale doit être non pas le 15e engagement mais le premier de nos engagements.
J’attend avec impatience que cet engagement fort pour les humains européens soit mis en avant par notre mouvement centriste, soucieux des équilibres.
Je rapelle à toutes fins utiles que 50% des lois votées au parlement français sont la traduction de lois votées au parlement européen.
Didier
De vos 14 engagements, celui qui m’interpelle le plus est la n°5 : l’Europe des citoyens.
Il y en a marre que l’on nous tienne des discours différents selon que l’on soit à Bruxelles ou à Paris ! Il faut savoir qu’aucune décision n’est prise au niveau de l’Europe sans le consentement de nos ministres ! C’est simplement scandaleux que nos dirigeants actuels remettent tout sur le dos de l’Europe, quand c’est eux qui prennent les décisions !
Je suis d’accord avec vous pour dire que les citoyens européens doivent être informés de ce que les ministres (que nous n’avons pas élu !!) votent au nom de la France et des français.
Je dois avouer que j’ai attendu que Sarkozy me déçoive pour m’intéresser à la politique. Votre mouvement a ma voix et mon soutien !
Dans le premier point, “c’est l’ensemble des constructeurs européens qui doit être incité à passer à la voiture propre, ou à une défense active des sous-traitants”, il faudrait changer le OU par un ET, cela aurait plus de force et les 2 sont des impératifs.
Pour la défense active des sous-traitants, il faudrait proposer la création d’une Haute autorité européenne de lutte contre les abus de position dominante.
Merci
Un 15è engagement, que certains appellent de leurs voeux, pourrait être celui d’une Europe de la défense et de la diplomatie, représentée par un président fédéral élu au suffrage universel. Il représenterait l’Union à l’extérieur et serait le garant des traités et de la charte des droits fondamentaux. En la matière, il y a encore du travail sur le chemin de la construction européenne.
Vive le fédéralisme !
Oui Laurent, je suis pour un président de l’europe. Une idée séduisante. En attendant la mise en place de la fédération, le parlement européen devrait élire un président de l’union qui dirrigera sa diplomatie et parle en son nom. Il y a urgence!
Une Europe de citoyens! En effet, c’est certainement ce dont on a le plus besoin et, comme par hasard, totalement absent du discours du président de l’UMP…
Je souscris totalement à l’article 5, plus de transparence, plus d’information. Ne faisons pas de l’Europe le bouc émissaire de décisions que le gouvernement approuve mais n’assume pas!
Du courage et de la volonté pour l’Europe, merci au Mouvement Démocrate de porter ce message.
Un ancien UMP désabusé!
J’hésitais entre votre Engagement et le “Manifesto” du PS… or, ce dernier a été tronqué dans sa traduction française, ce que je n’apprécie pas !
Et puis les 14 engagements sont clairs et nets. Restent à les approfondir, mais je ne doute pas de l’honnêteté des candidats du MoDem.
Vous avez mon vote, le 7 juin prochain ! 
diversité, développement, progrès, unité l’Europe et la France en on besoin, bien plus maintenant que la crise nous affecte sévèrement . J’ai confiance en l’ADLE et le PDE pour porter ces valeurs au parlement le plus important de France.
le MoDem aura mon vote le 7 Juin.
gilbert 07 08 2009
la nouvelle mouture de nos engagements va dans le bon sens mais est imcomplète, la cohabitation entre les pays européens ne donnera des résultats que lorsque nous aurons harmonisés les règles qualitatives comme il l’est dit au chapitre 4
Mais surtout lorsque nous aurons harmonisés les salaires, les charges sociales et fiscales pesant sur nos prix de revient - je rejoins en celà Monsieur Didier DUGUER dans son point de vue du 6 Mai
A cette occasion l’harmonisation des salaires européens, donc du SMIC, amènera (celà doit être un but) à une échelle identique au delà de laquelle ils doivent être soumis à l’imposition maximum….donc relever les taux maximum (actuellement à 50% le fameux bouclier fiscal) de l’IRPP
Nous obiendrons ainsi des PR identiques.
Il nous faudra alors controleret fiscaliser les importations afin que les PR fabriqués en EUROPE et le PR des produits importés soient identiques
(protectionisme européen) Cette taxe étant appliquée tant aux produits fabriqués par des entreprises étrangères qu’à des entreprises françaises fabriquant à l’étranger…..
La taxe ainsi perçue ne devant être utilisée que pour aider des entreprises françaises dans leurs exportations.
Un engagement fou mais qui prouverait la froce de l’europe : UNE ARMEE COMMUNE !!!
Ce projet n’est plus tout jeune, (malheureusement je me souviens plus de la date) il a faillit être adopté. On y trouvera de réels avantages:
_budgétaire (armée commune=financement commun) cet argent pourra être injecté dans la recherche car aujourd hui la puissance d’une communauté tient à son engagement dans la recherche et l’éducation.
_neuve et plus réactive, en effet le plus petit pays européen aura (si nécessaire) une armée puissante et efficace
_politique commune, regardez le fiasco de la guerre en Irak !!! c’est une honte de voir l’europe de déchirer pour les intérets personnels d’une minorité de pays. Cela a dû bien faire rire les Etats-Unis de voir l’unité de l’Europe se dislocuquer aussi facilement.
Je pense que ce projet doit à nouveau être remis sur la table, un idéal sûrement…
gilbert 08 05 2009
OUI à une force de défense européenne mais….
mais, pourquopi sommes nous revenu dans l’OTAN ?
08 05 2009 gilbert
lacampagne a besoin de déontologie, de bon sens et de respect du droit
Après avoir fait interdire les listes Dieudonné, la présidence de la séance d’ouverture du parlement européen (s’il est élu)à jean marie lE PEN, les UMP prenant l’image du président interdisent à François BAYROU d’aller se recueillir sur la tombe du fondateur de l’europe
Ou est le droit dans tout celà ??
[...] Voici les principales parties modifiées de mon billet sur les propositions du Mouvement démocrate pour l’Europe, après intégration des éléments de la Convention européenne de Metz et la mise à jour des 12 engagements (devenus 14). [...]
[...] Voici les principales parties modifiées de mon billet sur les propositions du Mouvement démocrate pour l’Europe, après intégration des éléments de la Convention européenne de Metz et la mise à jour des 12 engagements (devenus 14). [...]
Je regrette que ne figure pas, sauf erreur de ma part, dans la partie institutionnelle un projet de référendum européen pour tout nouveau traité important : cela éviterait qu’un seul pays ne puisse bloquer à lui seul les choix de tous les autres pays. Cela renforcerait aussi la nature européenne du scrutin et éviterait les votes-sanctions contre telle ou telle politique nationale. Enfin, cela permettrait à tous les citoyens de se sentir véritablement européens.
tout cela est bien joli comme projets mais je ne vois nulle part comment nous allons remédier à la pauvreté et au chomage en Europe et en France du reste…..Or ceci est la question posée par nombre d’adhérents, active au sein du modem, j’avoue pourtant ne pas avoir de réponse concrète à leur donner.
gilbert 11 05 2009
j’approuve l’intervention de FD, ce jour à 12 h 28
Il est exact, j’ai d’ailleurs déjà réagi à cette question, que notre objet doit être de sauvegarder l’emploi en europe et en france et, lutter contre la pauvreté et….la disparition à court terme de la classe moyenne.
Comme FD, je retrouve très peu d’interventions volontaristes dans ce sens.je
ne puis quant à moi que redire et rappeler ce que j’ai déjà dit et suggéré en matière fiscale (IRPP entr’autres sur les hauts salaires et revenus)- le soutien des prix de revient comparativement aux prix des produits importés tout en confirmant que le laisser faire aux importations crée chez nous du chomage…
Alors, maintenant qu’on le veuille ou non, il ne faut tout de même pas mourir idiots et que, le seul moyen de contenir cette dérive est de se protéger…
protégeons nous…
Après avoir écouté François BAYROU sur FOG et RUQUIER, je partage totalement ses points de vue et comprend très bien pourquoi il est aussi combattu par l’UMP mais…
il est vrai qu’il doit maintenant mettre en programme de gouvernemnt ses critiques, fondées : n’est il pas plus facile de critiques que d’agrir ?
Quelle est lq position du MoDem quant a l’eventuelle entree de la Turquie dans l’Europe? Etes-vous en faveur? Je ne trouve pas d’info..
merci d’avance,
Cordialement
NdM : Retrouvez ici la position du Mouvement Démocrate sur ce sujet
gilbert 13 05 2009
contre l’entrée de la TURQUIE dans l’europe en tant que membre - OUI pour coopération privilégiée.
cordialement
Retrouvez le site de campagne de la liste menée par Corinne Lepage dans le Nord-Ouest : http://www.europeennes2009-nord-ouest.eu
[...] parmi les 14 engagements pour la campagne européenne élaborés par les adhérents du Mouvement Démocrate (précision à l’intention de Monsieur [...]
gilbert 18 05 2009
Avez vous vu ripostes hier ? nous n’avons pas la cote à l’étranger sur la manière de traiter la crise et puis :
l’europe c’est nous : il est très vrai que la campagne européenne n’est pas la campagne pour la France en grand…..
Nous sommes sur la bonne voie et, il faut absolument prendre en compte toutes les expressions des adhérents internautes notamment en ce qui concerne le traitement face à l’impot des très gros revenus afin de soulager la charge toujours plus grande qui incombe sur les moyens revenus !
Enfin nos cadres dirigeants, à l’image de HERTZ ne devraient ils pas baisser
leurs alaires et avantages face à la crise?
Beaucoup de très bonnes réactions à ce manifeste du MODEM pour l’Europe. L’on pourait ajouter en article premier : ” La recherche permanente d’un développement durable pour l’Europe, voté et contrôlé par le Parlement Européen, pour toute évolution “. C’est aujourd’hui, le premier et le plus important maillon de la chaîne pour l’avenir de la planète. Développement, productions, transports, et consommation devraient faire l’objet d’étude approfondies pour arrêter les gaspillages et les galvaudages de nos ressources. Le développement durable, une justice sociale avec un RMI Européen et des normes de coûts de production identiques, une politique des transports, d’immigration, de représentation étrangère et de défense devraient être mise en oeuvre par un conseil Européen issu du parlement Européen et contrôlé par celui-ci. Abolition de la commission Européenne, mais un conseil de représentants élus et responsables. Voilà ma conception de l’Europe, qui est sans doute aussi celle du MODEM.
La campagne européenne semble vraiment en panne. l’audiovisuel est-elle désormais totalement sous tutelle, pour que l’on ait une telle proportion d’abstentionniste.
Le français est-il désormais totalement “Veau” comme le proclamait De Gaulle, il y a désormais une cinquantaine d’année.
Je pense qu’il faudrai à présent mettre chaque français en porte à faux, en face de ses responsabilités avec des phrases simples compréhensibles, des propositions pour le quotidien avec des comparaisons qui parlent.
- Le vote est d’abord un droit qu’il convient d’exercer, pour exprimer son opinion de manière concrète au plus près de ses convictions (d’où l’intérêt de la proportionnelle totale, pour l’élection de toutes les assemblées) et pas forcément qu’un devoir, où l’on va voter par défaut, sans conviction.
- le vote doit être l’expression d’une maturité politique et économique et non pas un vote sur l’image (S’agiter et communiquer à tout va ne signifie pas forcément travailler pour l’intérêt général et respecter ainsi les principes de la république (Liberté-égalité-fraternité, auxquels on devrait d’ailleurs ajouter solidarité, équité, laicité, respect des diversités d’opinion ou de couleur). Ca fait peut-être naif, mais inculqué au plus tôt dans l’éducation cela permettrait un meilleur équilibre entre les citoyens.
Dans ce cadre, je propose de développer 2 slogans, pour faire réagir :
- Comment peut-on être aussi idiot (52% selon les sondages), pour ne pas essayer d’influer sur son destin même par une voix, la sienne, sachant que chaque voix misent bout à bout peuvent donner un nouvel à l’europe et donc à la france et aux français que nous sommes.
- Avec la crise que nous vivons, et les inégalités qui se creusent, comment peut-on être aussi “veaux”, hormis les 14000 bénéficiaires du bouclier fiscal, pour voter contre ses propres intérêts et voter UMP (28% des 48% de votants selon les sondages).
Pour tous, indécis ou méprisés par l’UMP ou désorientés par le PS, la sagesse serait de voter au centre, le vrai, c’est à dire le MODEM
(Le “nouveau centre” n’étant qu’un ramassis de personnalités uniquement intéressés par leur carrière personnelle, et qui n’ont pas hésité à remiser leurs convictions au profit de leurs profits).
Candidats du Modem, Réveillez la conscience des français, ce peuple si souvent précurseur dans le domaine des droits de l’homme et du citoyen, des libertés fondamentales, de l’équité sociale et de la sauvegarde de la planète.
[...] est plus forte chez eux que le mensonge, admettons qu’ils n’ont peut-être pas lu non plus nos 14 engagements [...]
Gilbert 31 05 09
in challah ! les dés sont jetés, sauf, les coups bas mais, en ce qui nous concerne, les flèches issues de l’UMP (bien mal placé pour nous faire la morale) du PS dont la division n’échappe à personne….
attendons les résultats qui pourraient bien apporter des surprises….
Par contre, les conseils donnés dans les différentes expressions des militants ne doivent pas rester sans suite et, les adhérents
doivent rester en contact et être sollicités pour leurs points de vue et leurs participations à l’action des élus.
çà changera avec ce que les anciens militants connaissent bien de ce que font généralemet les partis politiques : ils connaissent les militants en période électorale pour distribuer tracts et affiches : le reste du temps ils les oublient
Il nous faut changer la méthode…
merci de me preciser votre position sur l entree de la Turquie dans l union europeenne
NdM : n’hésitez pas à vous reporter au programme du Mouvement démocrate pour trouver votre réponse :
http://europe.lesdemocrates.fr/democrates-pour-l%e2%80%99europe-notre-programme-pour-la-legislature-2009-2014/
Quid de la Turquie? Seulement 3% du territoire turc se trouve en Europe, cela justifie-t-il à vos yeux son entrée dans l’UE? Tous vos documents sont curieusement discrets sur ce sujet. Mon vote dépend d’une réponse claire et nette.
NdM : François Bayrou et les élus Mouvement Démocrate considèrent que ce grand pays n’a pas vocation à adhérer à l’Union européenne.
Dans le cadre des élections européennes du 7 juin prochain, notre mouvement propose de délimiter les frontières de l’Europe.
Si nous voulons une Europe politique forte, il ne faut pas diluer le projet européen dans un grand marché. Nous proposerons aux pays voisins de l’Union, comme la Turquie, des partenariats approfondis.
J’ajouterai une pensée pour la santé et la vie économique des entreprises.